lunes, 5 de diciembre de 2016

Paper: Imaginarios Sociales sobre la Comunidad (UCM-PAI)





- Link de visualización directa del paper en web de la Revista PAI:


CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA INVESTIGACIÓN

I. INVESTIGACIÓN SOCIOLÓGICA CUALITATIVA

La investigación fue realizada en la ciudad de Valparaíso (Chile), el segundo semestre del año 2014, para la materia "Seminario de Grado" de la carrera de Sociología de la Universidad Viña del Mar. Al haber aprobado este Seminario de Grado (junto con el resto de materias de la carrera), obtuve el grado de Licenciado en Sociología.

II. EXTENSIÓN DEL ARTÍCULO

13 páginas.

III. PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN

- ¿Cómo son los principales imaginarios sociales de los integrantes de la comunidad "X" acerca del tipo de comunidad llamado Ecoaldea?

IV. HIPÓTESIS DE TRABAJO

- Los imaginarios sociales de los integrantes de la comunidad "" distinguen a su comunidad como un modo de organización distinto al de la sociedad, siendo la primera representada de manera positiva, mientras que la segunda de manera negativa.

V. OBJETIVOS

Objetivo general

- Explorar los imaginarios sociales de los integrantes de la comunidad "X" sobre lo que es una ecoaldea.

Objetivos específicos

1. Investigar las principales motivaciones que llevan a los integrantes de la ecoaldea "X" a vivir en comunidad.

2. Discernir si existen diferentes imaginarios sociales, por parte de los integrantes de la ecoaldea "X" entre los conceptos de "sociedad" y "comunidad".

3. Explorar los imaginarios sociales de los integrantes de la ecoaldea "X" sobre la dimensión social de una ecoaldea.

4. Explorar los imaginarios sociales de los integrantes de la ecoaldea "X" sobre la dimensión ecológica de una ecoaldea.

5. Explorar los imaginarios sociales de los integrantes de la ecoaldea "X" sobre la dimensión espiritual de una ecoaldea.

6. Identificar posibles prácticas que remitan a la dimensión social, ecológica o espiritual de una ecoaldea.

Imaginarios sociales sobre la comunidad. un caso contemporáneo, la ecoaldea “X"

Resumen

Los avances industriales con la subsecuente mecanización del trabajo y los estilos de vida han llevado a menudo a una añoranza de la comunidad, por parte de diversos teóricos sociales. Tönnies, Durkheim, Weber, Bauman, entre otros, han teorizado sobre ella. A pesar de las divergencias de todos los aportes, podríamos asociar las características de la comunidad al tipo de relación primaria (afectiva, directa, cotidiana, inclusiva, duradera, personal, siendo un fin en sí misma) y las de la sociedad al tipo de relación secundaria (transitoria, superficial, impersonal, siendo un medio para un interés específico propio, o sea de orden instrumental). No obstante, en la actualidad el concepto de comunidad pareciera no estar suficientemente bien delimitado, confundiéndose muchas veces con el concepto de sociedad. Ante la situación anterior se presentan preguntas tales como ¿se puede seguir utilizando los conceptos de comunidad y sociedad como contrapuestos? ¿Han dejado de tener relevancia los aportes realizados por autores clásicos, tales como Tönnies, para analizar la realidad social actual? ¿Es la comunidad, simplemente, una micro-sociedad? El presente trabajo se propone analizar esta disyuntiva mediante el análisis de los imaginarios sociales de los integrantes de una comunidad contemporánea: la ecoaldea "X".

Referencias

Bauman, Z. (2003). Comunidad. En busca de seguridad en un mundo hostil (Alborés, J. trad.). Madrid, España: Siglo XXI.
Beneyto, N. (2011). Ecoaldea, glosario de términos de sostenibilidad [Artículo realizado en el Máster Universitario en Planeamiento Urbano y Territorial, Departamento de Urbanismo y Ordenación del Territorio, Universidad Politécnica de Madrid]. Recuperado el 6 de Septiembre de 2014, de http://goo.gl/vdJCda
Carpio, A. (2004). Principios de filosofía. Una introducción a su problemática. Buenos Aires, Argentina: Glauco.
Concha, C. (2010). La Ecoaldea El Romero. Etnografía a una comunidad alternativa de nuestro país (Tesis de pregrado). Universidad de Chile. Recuperado de http://goo.gl/EUpV2G
Durkheim, E. (1893/2011). La división del trabajo social (Rivera, Echevarría, L.E.). Buenos Aires, Argentina: Libertador.
Mollison, B. (S.f). Introducción a la permacultura. Recuperado el 7 de Septiembre de 2014, de http://goo.gl/HhVhfr
Nisbet, R (2010). La formación del pensamiento sociológico 1. Madrid, España: Amorrortú.
Gaia Trust & Global Eco-Village Network. (1996). La Tierra es Nuestro Hábitat : Propuesta para un Programa Soporte para Eco-Hábitat como Ejemplos Vivientes de Planificación de la Agenda 21. Recuperado el 6 de Septiembre de 2014, de http://goo.gl/T84lx3
Gilman, R., Ochre, G., Jordan, J., Norberg-Hodge H., Lindegger, M., Maddy y Harland, T. (1995). Ecoaldeas y Comunidades Sostenibles: Modelos para el siglo XXI (Instituto Permacultura Montsant trad.).
Conferencia "Ecovillages and Sustainable communities: Models for the 21st Century", Fundación Findhorn. Recuperado el 6 de Septiembre de 2014, de http://goo.gl/oX64hq
Pintos, J. (2000a). Construyendo realidad(es): Los imaginarios sociales. Santiago de Compostela/Concepción, Chile: (S.e).
Tönnies, F. (1887/1947). Comunidad y sociedad (Armengol, J.R., trad.). Buenos Aires, Argentina: Losada, S. A.
Weber, M. (1922/2012). Economía y sociedad (J.M. Echavarría, J.R. Parella, E. Ímaz, E.G. Máynez & J.F. Mora, Trads.). México D.F: Fondo de cultura 

No hay comentarios.:

Publicar un comentario