Redistribución socioeconómica; su justificación socioecológica.

La redistribución socioeconómica ya no es más "un lujo" exigido por los "resentidos sociales"; ya no es más, una violencia, un robo a los "más productivos de la sociedad". La redistribución socioeconómica es un imperativo, ya no solo social, sino que urgentemente ecológico...

Mientras que las facciones políticas clásicas chilenas (la ex-"Nueva Mayoría" y sobre todo "Chile Vamos"), así como la inmensa mayoría de facciones políticas del mundo, promueven el crecimiento económico como política principal para solucionar los problemas sociales, un estudio de la Universidad de Leeds realizado este año 2018 [1, 2] muestra que de 7 indicadores ecológicos, Chile sobrepasa 6... (es decir, tiene un modelo de desarrollo que de una u otra manera está contribuyendo a la destrucción planetaria).

No obstante, comparando en Sudamérica (aunque esta tendencia es mundial), vemos que el país a la fecha que tiene mayor PIB per cápita (Chile) [3] satisface el "mínimo saludable" de la mayoría de los indicadores sociales (8 de 10). Por otro lado, el país con menos PIB per cápita (Bolivia) [3] satisface solo 3 (de 10) indicadores sociales de bienestar, pero solo se excede en 2 de los 7 indicadores ecológicos (por ende, es un país que contribuye muchísimo menos que la media en la contaminación).

¿Qué se puede concluir de esta comparación?

Que al igual que en el resto del mundo, aquellos países que más logran satisfacer las demandas de bienestar social lo están haciendo a costa de la destrucción del medio ambiente.

La "Fig.2" muestra la tendencia global de mayor satisfacción de indicadores de bienestar social = mayor transgresión de límites armónicos de la naturaleza (el ideal, o sea tener mayor satisfacción de indicadores de bienestar social pero a la vez menos transgresión de límites de la naturaleza se encuentra en la esquina superior izquierda del gráfico). 

¿Qué se puede hacer ante esta encrucijada?

En un planeta donde se dan las más morbosas, aberrantes e increíbles realidades socio-económicas, tales como que el 1% de los más ricos del mundo acumulen el 82% de la riqueza global o que 42 personas tengan tanta riqueza como la mitad más pobre de la tierra [4] (3.650.000.000 personas app., [5]), la resdistribución de la riqueza ya no nos aparece tan solo como un método de justicia social, sino que principalmente como prácticamente el único método posible y necesario para poder lograr ambas: una interrelación armónica con el medio ambiente y calidad de vida digna PARA TODOS.

Ergo, la solución neoliberal de mayor crecimiento económico para dar mayor calidad de vida ya no es una opción viable a nivel global ni sostenible a mediano y largo plazo.

FUENTES:

1- Plataforma online para calcular límites ecológicos y satisfacción de indicadores de bienestar social:

https://goodlife.leeds.ac.uk/countries/#Chile

2- Estudio realizado por equipo de trabajo de la Universidad de Leeds (O'Neill et al., 2018):
https://www.nature.com/articles/s41893-018-0021-4

3- PIB países de Sudamérica (2015):
https://es.wikipedia.org/.../Anexo:Pa%C3%ADses_de_Sudam...

4- "El 1% de los ricos del mundo acumula el 82% de la riqueza global" (BBC, 2018):
https://www.bbc.com/mundo/noticias-42776299...

5- Población mundial 2015 (ONU):
http://www.un.org/.../issues-depth/population/index.html